tag:blogger.com,1999:blog-7411919440747969353.post3320003559830629182..comments2015-05-21T19:20:31.050-03:00Comments on Falando em Teste e Qualidade de Software: Perguntas e Respostas - Parte 1Gustavo Quezadahttp://www.blogger.com/profile/03382186326179766311noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7411919440747969353.post-53839651704371093462009-06-22T23:02:35.571-03:002009-06-22T23:02:35.571-03:00Olá Elias, tudo certo?
Vou tentar responder a sua...Olá Elias, tudo certo?<br /><br />Vou tentar responder a sua pergunta...<br /><br />Para você fazer o acompanhamento de falhas em campo para refinar o processo de teste, você terá que ter acesso aos defeitos encontrados em campo, ou seja, todos os defeitos encontrados em produção pelo cliente você deve ter acesso a eles.<br /><br />Quando você tiver todos os defeitos em "mãos" chega o momento de fazer a Análise de Defeitos Escapados (EDA - Escaped Defect Analysis). É neste momento que você irá fazer uma análise do porque esse defeito não foi pego pelo time de teste antes de entrar em produção. Algumas vezes<br />chegamos a conclusão que o problema só seria encontrado em produção devido ao ambiente de teste, outras vezes não foi criado um caso de teste para cobrir aquele cenário onde o defeito foi encontrado, etc. Após a conclusão da análise, um plano de ação deve ser criado para endereçar o problema.<br /><br />Num futuro próximo tentarei colocar um post falando sobre EDA - Escaped Defect Analysis.<br /><br />Espero que tenha esclarecido um pouco!!<br /><br />Até+,<br />QuezadaGustavo Quezadahttps://www.blogger.com/profile/03382186326179766311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411919440747969353.post-83812805463624859292009-06-16T10:46:21.975-03:002009-06-16T10:46:21.975-03:00Fala Fabrício, tudo beleza?
Os Stakeholders sempr...Fala Fabrício, tudo beleza?<br /><br />Os Stakeholders sempre estão envolvidos no projeto e principalmente quando se fala em qualidade do produto. Em 70% dos projetos que já participei a qualidade do produto era negociável, ou seja, era feito uma análise de risco dos defeitos encontrados, e caso o defeito não seja crítico para o cliente (stakeholder envolvido na análise) até poderíamos colocar o sistema em produção com a aprovação dos stakeholders. Em outros casos não tinha conversa nem negociação, se existia um defeito, o sistema não entrava em produção.<br /><br />Eu particularmente gosto quando o cliente se envolve com o projeto, principalmente quando o assunto é qualidade do produto. Neste caso, sempre existe a possibilidade de negociação. :-)<br /><br />Vamos lá, quem aqui nunca fez uma análise de risco dos defeitos encontrados e chegou a conclusão que poderia colocar o sistema em produção?????? Atire a primeira pedra...<br /><br />Até+,<br />QuezadaGustavo Quezadahttps://www.blogger.com/profile/03382186326179766311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411919440747969353.post-74093714544291072562009-06-15T22:43:20.818-03:002009-06-15T22:43:20.818-03:00Otimo post!!!
É bem legal termos a visão do que fa...Otimo post!!!<br />É bem legal termos a visão do que faz um GT no seu dia-a-dia!<br /><br />Pergunta: para o item "Acompanhamento de falhas em campo para refinar o processo de teste"<br />Como tu seleciona o(s) bug(s) para acompanhar e torna-los uma lição aprendida?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02050843137531398946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411919440747969353.post-14936237318436178922009-06-15T22:20:55.303-03:002009-06-15T22:20:55.303-03:00Bem legal o depoimento!
É interessante saber como...Bem legal o depoimento!<br /><br />É interessante saber como é realidade em outras empresas, ela realmente pode variar muito de empresa para empresa.<br /><br />Aproveitando, uma curiosidade que tenho é se a qualidade do produto (tanto interna quanto externa) é negociável com os stakeholders?<br /><br />Abraços!<br /><br />Fabrício Ferrari de CamposAnonymousnoreply@blogger.com